Uprava lokalnih javnih prihoda je na vrijeme pokrenula prinudnu naplatu poreza na nepokretnosti po rješenjima iz 2011. godine tako da nije došlo do zastarijevanja prava na naplatu poreskih potraživanja, tvrde u odgovoru na navode advokata Jelice Ćorović i Marka Miloševića, objavljenih u jučerašnjem tekstu „Nezakonito je ostavljati poreska rješenja u dvorištima i ulazima”.
– Što se tiče tvrdnji o uručivanju rješenja o poreskom dugu, u Upravi postoje kopije zaključaka, postoje dostavnice kao dokaz da je Pošta uručila te zaključke i propratni akt Pošte koji prati te dostavnice. Do izmjena Zakona o poreskoj administraciji od 2015. godine, bilo je propisano da pravo na naplatu poreza zastarijeva u roku od tri godine od isteka godine u kojoj je porez utvrđen. Ali u stavu 3 istog člana i ranije i sada stajalo je da se rok zastarjelosti prava naplate poreza prekida bilo kojom službenom radnjom preduzetom od strane poreskog organa. Proističe da bi poreska obaveza utvrđena u 2011. godini zastarala 31.12.2014. godine, samo pod uslovom da poreski organ nije u međuvremenu preduzimao službene radnje u cilju naplate poreza. Međutim, Uprava lokalnih javnih prihoda je 20.06.2013. godine donijela fizičkim licima zaključke o prinudnoj naplati za sva uručena, a nenaplaćena rješenja iz 2011. i 2012. godine i dostavila ih Pošti Crne Gore na uručivanje. Zaključcima je obuhvaćeno 22.645 rješenja iz 2011. godine i 24.532 rješenja iz 2012. godine. Tom radnjom Uprava je prekinula zastarijevanje prava na naplatu tog poreza - kažu iz Uprave lokalnih javnih prihoda.
Iz Uprave dalje tvrde da su 22. juna 2015. godine opet pokrenuli prinudnu naplatu, s tim što je ovaj put postupkom prinudne naplate obuhvatila i rješenja iz 2013. i 2014. godine. Pošta Crne Gore je izvršila štampanje i dostavljanje tih zaključaka.
–Dostavljanje poreskih akata bilo je uređeno Zakonom o poreskoj administraciji sve do njegovih izmjena 2015. godine, a nakon toga primjenjivan je Zakon o opštem upravnom postupku. U Zakonu o poreskoj administraciji, u čl. 23 stav 1 alineja 2 bilo je propisano da se akt smatra dostavljenim fizičkom licu, ako je dostavljen tom licu ili njegovom zakonskom zastupniku ili punomoćniku, ili ako ga je ovlašćeni službenik ostavio na adresu tog lica koja je zabilježena na prijavi za registraciju ili na zadnjoj poreskoj prijavi, ili ako je dokument poslat preporučeno poštom na poslednju poznatu adresu ili mjesto stanovanja tog lica. Preporučena pošiljka ili registrovana poštanska pošiljka uručuje se na dva načina. Jedan je da poštanski operator ima dokaz da je uručio pošiljku i drugi da, osim poštanskog operatora, pošiljalac dobija natrag dostavnicu kao dokaz da je pošiljka uručena. Način na koji je Uprava lokalnih javnih prihoda dostavljala rješenja i zaključke obveznicima preko Pošte CG do 2015. godine, smatra se da su pošiljke poslate preporučeno sa obavezom vraćanja dostavnice, u skladu s članom 23 Zakona. Dakle, nijesu u pravu oni koji tvrde da Uprava nije dostavljala rješenja u skladu sa Zakonom, odnosno da dostavnice koje postoje u Upravi nijesu dokaz o uručenju tih rješenja – navode iz Uprave lokalnih javnih prihoda.
A.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadr¹kom.
Zabranjen je govor mr¾nje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadr¾aj neæe biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar na¹em
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom èlanku kr¹i Kodeks novinara, prijavite na¹em
Ombudsmanu.